미국과 일본 태평양전쟁 당시, 일본이... 원자탄 없이 계속해서

미국과 일본 태평양전쟁 당시, 일본이... 원자탄 없이 계속해서

원자탄 없이 계속해서일본의 미국 본토 점령 가능성일본의 군사력과 미국 본토까지의 거리 문제당시 일본은 항공모함과 항공기, 해군력이 여전히 있었지만, 연료와 보급이 이미 심각하게 부족미국 본토까지 직접 상륙 작전은 거의 불가능태평양은 수천 km 거리, 일본이 대규모 상륙군을 보내려면 수송력·항공모함·보급선이 필요미국 해군과 공군의 압도적 화력 때문에 상륙 작전 성공 확률 극히 낮음​가능성 있는 시나리오일본이 계속 싸웠다면 오키나와·규슈 근처에서 미국과 치열한 전투 지속점령은 극소지역 섬 또는 태평양 기지 정도가 현실적미국 본토까지 가는 전략적 능력은 역사적·군사적 관점에서 거의 불가능​일본이 완전히 항복하지 않았다면?피해 규모 증가육지전, 해상전 지속 → 일본 본토 인명피해 수백만 명미국은 계속 공습, 해상봉쇄 → 일본 경제 붕괴한국 상황당시 한국은 일본 식민지 상태일본이 장기 항전했다면 한국 민간인 피해 급증 가능전후 분단 구조(북한/남한)도 미·소 영향력 경쟁으로 유사하게 형성 가능성 높음​역사적 결론원자폭탄 없이도 일본의 항복은 지연될 수 있었으나, 미국 본토 점령은 사실상 불가능원자폭탄은 항복을 앞당기는 역할, 직접적인 일본 점령이나 미국 본토 침공과는 관련 없음한국 입장에서는 추가 점령 가능성보다는 일본 본토 항전 기간 증가로 인한 피해가 더 현실적 영향